Olisko Suomen historiassa toinen kerta, kun eduskunnassa käytetään jaikutusvaltaa? Edellinen oli Tietoyhteiskunta-akatemian rapoilu puolitoista viikkoa sitten. Iloni oli myös opastaa paikallista it-virkahenkilöä jaikutuksen pariin.
Jaiku ja Twitter tulevaisuudessa: olen seurannut Twitterin #Mumbai online raportointia, joka tuottaa massatietoa hurjalla nopeudella ja satojen tarkkailijoiden toimesta. Perinteinen töllö tiedottaa vain siitä virallisesta, joka tapahtuu pääsalissa, mutta politiikka tehdään toki myös käytävillä, kahviloissa ja työhuoneissa. Uusi huominen mahdollistaa entistä suuremman avoimuuden.
muuten, CNN on hoksannut netin suuruuden, ja monissa uutisohjelmissaan raportoi esim twitterin keskustelusta (mumbaihin liittyen) ja niillä on aika kehittynyt omakin systeemi jolla voi raportoida suoraan CNN:lle esim videoilla.
sanovat että iReport.com is a user-generated site. That means the stories submitted by users are not edited, fact-checked or screened before they post. Only stories marked "On CNN" have been vetted for use in CNN news coverage.
http://www.ireport.com/index.jspa
hat's Newsiest?
The "newsiest" iReports are sorted in lists at the top of each section on the homepage and in other places around the site. Newsiest is a calculation that combines freshness, popularity, activity and ratings. The idea behind newsiest is that all the contributions the iReport.com community of users make to the site - stories, comments, ratings, pageviews - and what CNN producers pick for their own stories could add up to tell us something new about what people think is newsworthy.
eli onks tää vähän niin kuin youtuben idealla, mutta nk. uutisaiheita, ja valjastettu CNN:n uutiskäyttöön?
Itse en tosin oikein tätä täällä netissä seuraa, katson vanhanaikaisesti telkusta, täällä ulkomailla.
@NinaSuomalainen, olen seurannut #Mumbai juttuja sekä Twitteristä ja huomasin, että sellainen on myös Jaikussa, mutta rauhallisempi. Joku viisast totesi, että Twitter välittää vain Journojen (surnalistien) kaikuja (Eco Chamber or traditional Media), mutta kansalaisjournalismia ei ehkä tulisi sekoittaa substanssisisältöä ammatikseen tuottavien kanssa. Tweetit ja jaikut ovat CONVERSATIONAL contentia, joka toimii onsite terapianan tapahtuman (incident) alkumetreistä alkaen. Tweetit ovat myös turvallisuusriski ja niitä voidaan hyödyntää vihapropagandana. Toisaalta, niiden kautta välittyy myös rauhoittavia viestejä ja järjen ääntä. Hätääntyneet omaiset ja yksilöt eri puolilla maailmaa saa pikatiedon tapahtumien kulusta. Silläkin on merkityksensä. Koko totuutta eivät mitkään media pysyt välittämään, mutta pikaviestimet tuovat ja tuottavat uutta tietoa. Ilman näitä emme ilmeisesti olisi koskaan keskustelleet, vaikka syntymäkotini on Kymijoen toisella puolella. Maailmankylä pienenee!
@ninasuomalainen: Kiitti vinkeistä. iReportissa pisti pikavilkaisulla silmään, että vapaaehtoistoimittaja saa kohtuu voimakkaasti tuoda julki itseään ja omaa nettipresenssiään. Ja on kans mahdollista yletä iReporter superstariksi.
Twittailusta löytyiluettavaa ja katsottavaa. Mielenkiintoista on kuinka CNN julkisesti kreditoi Twitteriä ja sosiaalista mediaa hyödyllisenä lähteenä. Yleensähän isot mediat eivät tätä tee.
pe3, tweetit ovat halpaa raaka-ainetta ammattijournalisteille. Amerikkalaisilla on myös parhaimmillaan tyylitajua. Monet ovat kohteliaita ja eettisesti kasassa olevia ihmisiä. Rapakon takana jo tajutaan virtuaalisten organisaatioiden voima. If you can't beat them, join them.
No nyt ymmärrän miksi yksi IndianExpressin toimittaja otti yhteyttä tässä pari päivää sitten gTalkin kautta ja kyseli seuraanko Twitteriä.
Löysi gTalk-osoitteeni Mumbain tapahtumien uhrien google docseja katselevien listasta (tuli vilkaistua sitä duunissa). Tuli juteltuakin tovi asioista ja suomalaisten näkemyksistä. Edustin tosin lähinnä itseäni omine mielipiteineni, mutta juttu sitten venyi kun kerroin että yksi intialainen vaihtari jonka tunnen, on duunissa Nokialla. Tosin pettymys oli havaittavissa kun kerroin että duuni on Helsingissä, ei Mumbaissa.
Kansalaisjournalismi (lukijoiden/katsojien/etc. mediataloille tuottama sisältö) näyttää toistaiseksi olevan crowdsourcingin alalajeista vahvin. Eipä ihme, silti, koska se auttaa ammattijournalisteja keskittymään olennaiseen tuomalla reaaliaikaista raakadataa paikan päältä ja/tai monipuolisia näkökulmia.
Muutoinkin, kun CNN:ää olen katsonut, olen ollut huomaavani tuollaista vaikuttaisjournalismia siellä. Esim nyt siellä on Impact-teema, jossa kutsutaan uutisten kautta vaikuttamaan maailmanmenoon, www.cnn.com/impact, ja siellä esim Planet in Peril ja Heroes teemat. Tästä voi tietysti kyynisempi miettiä että onpa amerikkalaistyyppistä, mutta on siltkin aika mielenkiintoista, jopa kunnioitettavaa yrittää tehdä asioita muuta kuin vain medialta ihmisille suuntaan.
Ja milloin meillä itse media kutsuu/ohjaa/stimuloi toimintaan? sen asiakkaat ja mainostajat kyllä, mutta ei mikään media. Onkohan tässä muuten juuri globaalin vaikuttamisagendan laajenemine medioihin; sen sijaan että vaan raportoivat ovat itse vaikuttamassa.
21 comments so far
Olisko Suomen historiassa toinen kerta, kun eduskunnassa käytetään jaikutusvaltaa? Edellinen oli Tietoyhteiskunta-akatemian rapoilu puolitoista viikkoa sitten. Iloni oli myös opastaa paikallista it-virkahenkilöä jaikutuksen pariin.
11 months, 4 weeks ago by eskolius
Jaiku ja Twitter tulevaisuudessa: olen seurannut Twitterin #Mumbai online raportointia, joka tuottaa massatietoa hurjalla nopeudella ja satojen tarkkailijoiden toimesta. Perinteinen töllö tiedottaa vain siitä virallisesta, joka tapahtuu pääsalissa, mutta politiikka tehdään toki myös käytävillä, kahviloissa ja työhuoneissa. Uusi huominen mahdollistaa entistä suuremman avoimuuden.
11 months, 4 weeks ago by visualradio
jaikuile lisää
11 months, 4 weeks ago by pe3
muuten, CNN on hoksannut netin suuruuden, ja monissa uutisohjelmissaan raportoi esim twitterin keskustelusta (mumbaihin liittyen) ja niillä on aika kehittynyt omakin systeemi jolla voi raportoida suoraan CNN:lle esim videoilla.
11 months, 4 weeks ago by NinaSuomalainen
CNN:llä on iReport esim Share it at iReport.com. See it on CNN! * Your view of the world * Is severe weather happening near you?
11 months, 4 weeks ago by NinaSuomalainen
siis toi sääkysymys oli kai vain 'päivän kysymys', eli on eri aiheita
11 months, 4 weeks ago by NinaSuomalainen
@ninasuomalainen: olisko heittää jotain suoria linkkejä esimerkkeihin?
11 months, 4 weeks ago by pe3
@pe3, no tuolta www.cnn.com sivuilta löytyy iReport linkki ja tässä sinne http://www.ireport.com/docs/DOC-155238?ref=feeds%2Foncnn
11 months, 4 weeks ago by NinaSuomalainen
sanovat että iReport.com is a user-generated site. That means the stories submitted by users are not edited, fact-checked or screened before they post. Only stories marked "On CNN" have been vetted for use in CNN news coverage.
11 months, 4 weeks ago by NinaSuomalainen
http://www.ireport.com/index.jspa hat's Newsiest? The "newsiest" iReports are sorted in lists at the top of each section on the homepage and in other places around the site. Newsiest is a calculation that combines freshness, popularity, activity and ratings. The idea behind newsiest is that all the contributions the iReport.com community of users make to the site - stories, comments, ratings, pageviews - and what CNN producers pick for their own stories could add up to tell us something new about what people think is newsworthy.
11 months, 4 weeks ago by NinaSuomalainen
eli onks tää vähän niin kuin youtuben idealla, mutta nk. uutisaiheita, ja valjastettu CNN:n uutiskäyttöön? Itse en tosin oikein tätä täällä netissä seuraa, katson vanhanaikaisesti telkusta, täällä ulkomailla.
11 months, 4 weeks ago by NinaSuomalainen
no, joidekin juttujen 'uutisarvo' nyt ei niin kauhean korkea näköjään... ;-)
11 months, 4 weeks ago by NinaSuomalainen
@NinaSuomalainen, olen seurannut #Mumbai juttuja sekä Twitteristä ja huomasin, että sellainen on myös Jaikussa, mutta rauhallisempi. Joku viisast totesi, että Twitter välittää vain Journojen (surnalistien) kaikuja (Eco Chamber or traditional Media), mutta kansalaisjournalismia ei ehkä tulisi sekoittaa substanssisisältöä ammatikseen tuottavien kanssa. Tweetit ja jaikut ovat CONVERSATIONAL contentia, joka toimii onsite terapianan tapahtuman (incident) alkumetreistä alkaen. Tweetit ovat myös turvallisuusriski ja niitä voidaan hyödyntää vihapropagandana. Toisaalta, niiden kautta välittyy myös rauhoittavia viestejä ja järjen ääntä. Hätääntyneet omaiset ja yksilöt eri puolilla maailmaa saa pikatiedon tapahtumien kulusta. Silläkin on merkityksensä. Koko totuutta eivät mitkään media pysyt välittämään, mutta pikaviestimet tuovat ja tuottavat uutta tietoa. Ilman näitä emme ilmeisesti olisi koskaan keskustelleet, vaikka syntymäkotini on Kymijoen toisella puolella. Maailmankylä pienenee!
11 months, 4 weeks ago by visualradio
@ninasuomalainen: Kiitti vinkeistä. iReportissa pisti pikavilkaisulla silmään, että vapaaehtoistoimittaja saa kohtuu voimakkaasti tuoda julki itseään ja omaa nettipresenssiään. Ja on kans mahdollista yletä iReporter superstariksi.
Twittailusta löytyi luettavaa ja katsottavaa. Mielenkiintoista on kuinka CNN julkisesti kreditoi Twitteriä ja sosiaalista mediaa hyödyllisenä lähteenä. Yleensähän isot mediat eivät tätä tee.
11 months, 4 weeks ago by pe3
pe3, tweetit ovat halpaa raaka-ainetta ammattijournalisteille. Amerikkalaisilla on myös parhaimmillaan tyylitajua. Monet ovat kohteliaita ja eettisesti kasassa olevia ihmisiä. Rapakon takana jo tajutaan virtuaalisten organisaatioiden voima. If you can't beat them, join them.
11 months, 4 weeks ago by visualradio
No nyt ymmärrän miksi yksi IndianExpressin toimittaja otti yhteyttä tässä pari päivää sitten gTalkin kautta ja kyseli seuraanko Twitteriä.
Löysi gTalk-osoitteeni Mumbain tapahtumien uhrien google docseja katselevien listasta (tuli vilkaistua sitä duunissa). Tuli juteltuakin tovi asioista ja suomalaisten näkemyksistä. Edustin tosin lähinnä itseäni omine mielipiteineni, mutta juttu sitten venyi kun kerroin että yksi intialainen vaihtari jonka tunnen, on duunissa Nokialla. Tosin pettymys oli havaittavissa kun kerroin että duuni on Helsingissä, ei Mumbaissa.
11 months, 4 weeks ago by lindstorm
Kansalaisjournalismi (lukijoiden/katsojien/etc. mediataloille tuottama sisältö) näyttää toistaiseksi olevan crowdsourcingin alalajeista vahvin. Eipä ihme, silti, koska se auttaa ammattijournalisteja keskittymään olennaiseen tuomalla reaaliaikaista raakadataa paikan päältä ja/tai monipuolisia näkökulmia.
11 months, 4 weeks ago by touqo
Muutoinkin, kun CNN:ää olen katsonut, olen ollut huomaavani tuollaista vaikuttaisjournalismia siellä. Esim nyt siellä on Impact-teema, jossa kutsutaan uutisten kautta vaikuttamaan maailmanmenoon, www.cnn.com/impact, ja siellä esim Planet in Peril ja Heroes teemat. Tästä voi tietysti kyynisempi miettiä että onpa amerikkalaistyyppistä, mutta on siltkin aika mielenkiintoista, jopa kunnioitettavaa yrittää tehdä asioita muuta kuin vain medialta ihmisille suuntaan.
11 months, 4 weeks ago by NinaSuomalainen
Nää teemat on siis myös ihan telkussakin. Paitsi nyt en tiedä miten kansainvälinen CNN näissä eroaa amerikkalaisesta.
11 months, 4 weeks ago by NinaSuomalainen
Ja milloin meillä itse media kutsuu/ohjaa/stimuloi toimintaan? sen asiakkaat ja mainostajat kyllä, mutta ei mikään media. Onkohan tässä muuten juuri globaalin vaikuttamisagendan laajenemine medioihin; sen sijaan että vaan raportoivat ovat itse vaikuttamassa.
11 months, 4 weeks ago by NinaSuomalainen
pistin vinkkauksen vähän unessa olevalle #journalismi-kanavalle
11 months, 4 weeks ago by pe3